Saturday 21 de January de 2017

Advierten que justicia venezolana modificó la Constitución

     22 Jan 2013 09:04:30

A- A A+

Compartir:
CARACAS.- El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, más que interpretar la Constitución, la modifica continuamente conforme a los designios del presidente Hugo Chávez, advirtió hoy a Notimex el abogado Alfredo Romero.   "Ello quedó evidenciado con la reciente sentencia de la Sala Constitucional del TSJ, lo cual creó una grave situación de ingobernabilidad en el país", dijo el profesor de derecho administrativo de la publica Universidad Central de Venezuela (UCV).   Romero rechazó que el alto tribunal ampliara en forma indefinida la juramentación de Chávez en el cargo de presidente de Venezuela para el período de gobierno 2012-2019 y permitiera que continuara en el poder el gobierno que debió culminar el pasado 9 de enero.   Destacó el también especialista en derechos humanos que el TSJ, considerado el "guardián" de la Constitución venezolana, hizo una interpretación tan acomodaticia del texto fundamental que al final terminó legislando.   "Por ello el TSJ debe aclarar el contenido del fallo que dictó la Sala Constitucional, en el que se estableció la continuidad del tercer período de mandato de Hugo Chávez a pesar de que no se juramentó y se desconoce cuánto tiempo estará fuera del país", acotó.   A su juicio, la situación concebida por el máximo tribunal venezolano genera gran inseguridad jurídica, pues esta forma de interpretar la Carta Magna puede convertirse en una reescritura del texto fundamental o en una Constitución paralela.   "Los magistrados aducen que fundamentan su decisión en el respeto a la voluntad popular expresada el 7 de octubre, olvidando que la Constitución que estaban interpretando en forma errónea, también fue aprobada por voluntad popular en diciembre de 1999", enfatizó.   Romero explicó que la voluntad popular es un poder que se ejerce dentro de los límites de la Constitución y recalcó que "en octubre de 2012 elegimos un presidente para que gobernara dentro del marco constitucional, no para que el texto legal fuera transformado".   Aseguró que, al aplicarse incorrectamente la Constitución, "se echó al traste la voluntad del pueblo que aprobó ese texto fundamental, es decir, la Sala Constitucional terminó desconociendo la soberanía popular que supuestamente estaba resguardando".   Solicitó que el TSJ explique si el permiso para que el jefe de Estado permanezca en Cuba es indefinido y, de ser afirmativa la respuesta, aclare si puede gobernar sin necesidad de regresar al país durante todo su mandato.                      


Lo más leído
Hallan una camioneta incendiada y con restos humanos en bolsas 
La nueva casa de El Chapo: penal de mafiosos y terroristas 
Capturan a un hombre en posesión de un arma tras herir a otro 
Acusan de violación al Cabrito Arellano; se trata de su sobrina   
La Sedena denuncia sitio de internet apócrifo 
Anuncia Tello apoyo de $3 millones para cronistas del estado 
Pide PRI resguardo de sus instalaciones por amenazas de Arne
Sorprende extraño fenómeno en cielo de Michoacán 
Derrumban los vientos una barda de ladrillos y cae en un auto   
Vuelca un tráiler cargado con 29 toneladas de veladoras  
Aplicaciones


Servicios
$ Dolar
Compra 21.57
Venta 22.07
€uro
Compra 23.10
Venta 23.6

Multimedia



©Todos los derechos reservados
GRUPO EDITORIAL ZACATECAS, S.A. DE C.V.- De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la Publicación,
retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos de este portal.




Aviso de privacidad