Sunday 22 de January de 2017

Declaran ilegales ciudades privadas en Honduras

     18 Oct 2012 15:44:02

A- A A+

Compartir:
TEGUCIGALPA, HONDURAS.- La Corte Suprema de Justicia de Honduras declaró inconstitucional el decreto que permitía la creación de una serie de ciudades privadas con leyes y autoridades propias, una medida que había desatado una fuerte polémica en el país.   El vocero de la corte, Danilo Izaguirre, dijo el jueves a The Associated Press que con 13 votos a favor y dos en contra el pleno del máximo tribunal determinó en la víspera la inconstitucionalidad de las llamadas Regiones Especiales de Desarrollo, que daban paso a la creación de las ciudades con normas propias, como su propia policía, gobierno, sistema de recaudación e incluso autonomía en política monetaria y asuntos migratorios.   La decisión no admite apelación y marca el fin del proyecto. "Se ha convertido en cosa juzgada", dijo Izaguirre.   Las llamadas Regiones Especiales de Desarrollo (RED) fueron definidas como "una maquila de última generación" por uno de sus principales impulsores, el presidente del Congreso y candidato presidencial Juan Orlando Hernández, o una "zona libre 2.0" por Michael Strong, responsable de MGK, el grupo de inversores estadounidenses que pretendía comenzar a desarrollarlas.   Sin embargo, desde la aprobación de la correspondiente ley por el Congreso en enero desde 2011, las RED habían provocado una fuerte polémica y rechazo social.   La idea, según Octavio Sánchez, jefe de gabinete del presidente Porfirio Lobo, era "producto de la necesidad de ofrecer desde la institucionalidad una tercera vía de desarrollo (...) y de la voluntad de crear desde cero una región en Honduras donde implementar las mejores prácticas a nivel mundial en cuestiones que Honduras necesita resolver, como sanidad, educación, justicia y seguridad".   El 3 de octubre la sala de constitucionalidad de la Corte Suprema de Justicia ya había señalado la inconstitucionalidad de la reforma con argumentos que ahora el plenario de la Corte Suprema ha dado por válidos.   Entre las razones expuestas entonces en la sentencia, los magistrados constitucionales sostuvieron que "las inversiones extranjeras que se espera captar implican para el estado de Honduras enajenar el territorio nacional, lo que expresamente prohíbe nuestra constitución", ya que su construcción significaría que "se habrá privatizado el Estado de Honduras y por tanto habrá desaparecido como tal para dar paso a una gran corporación mercantil".   Jari Dicson, miembro de la Asociación de Juristas por el Estado de Derecho y firmante del recurso de inconstitucionalidad, se declaró satisfecho con el fallo.   "Ha sido una lucha de abogados y profesionales independientes que creemos en la defensa de la ley", dijo. "Cuando revisamos el estatuto constitucional de las RED entendimos que ningún gobierno puede dar una concesión a nadie para que instale su propio gobierno, su propia policía y jueces. Eso era un estado dentro de otro estado y eso es ilegal. Quienes aprobaron este proyecto estaban cometiendo traición a la patria, estaban aceptando que los hondureños somos incapaces de administrar este país".   El principal impulsor político de la iniciativa y presidente del Congreso, Juan Orlando Hernández, declaró "respeto la decisión de la corte pero lamento mucho que esta oportunidad se tire por el suelo" y añadió "seguiré revisando modelos del resto del mundo para implementarlos aquí".   Hernández también afirmó que cree las zonas RED "son constitucionales" y que "por eso 126 diputados votaron a favor de la reforma de la constitución" e insistió en que "si en Honduras seguimos haciendo lo mismo los resultados serán los mismos y no son satisfactorios, quien crea que Honduras está bien y no necesita reformas, está equivocado".   El director legislativo del Congreso, Ebal Díaz, partidario de las RED, dijo que el fallo "desde el punto de vista jurídico es un precedente negativo, que demuestra que este país no esta preparado para la gran inversión. Esperaremos que el país nos dé la oportunidad para reformarlo, prevaleció el egoísmo contra el interés económico nacional".   Díaz calificó el fallo de político. "Se unieron las motivaciones políticas de la ultraizquierda que quiere que este país abandone su constitución y elementos de la ultraderecha que presionó cada día para que esto sucediese".   Aline Flores, presidenta del Consejo Hondureño de la empresa privada recordó que nosotros "siempre hemos sido anuentes con las RED por considerarlas una oportunidad para el desarrollo acelerado del país, especialmente en zonas sin infraestructura ni oportunidades y lamentó la decisión.   Flores aseguró que "nosotros esperábamos crear un nuevo Singapur de las américas", y cree "que la Corte pudo haber buscado alternativas, devolverlo al Congreso, hacer sugerencias constructivas para esos inversionistas que promover el desarrollo de Honduras".                      


Lo más leído
Aplicaciones


Servicios
$ Dolar
Compra 21.57
Venta 22.07
€uro
Compra 23.10
Venta 23.6

Multimedia



©Todos los derechos reservados
GRUPO EDITORIAL ZACATECAS, S.A. DE C.V.- De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la Publicación,
retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos de este portal.




Aviso de privacidad