Monday 23 de January de 2017

Peña necesita 800 mil mdp más al año: CCE

     7 Aug 2012 10:04:50

A- A A+

Compartir:
CIUDAD DE MÉXICO.- Sin reformas estructurales de fondo, Enrique Peña Nieto no podrá alcanzar las metas que se planteó en campaña, ya que, conservadoramente, requeriría de 800 mil millones de pesos adicionales cada año para crear el sistema universal de salud, la pensión alimentaria para adultos mayores, los seguros de vida y de desempleo temporal, las escuelas dignas de tiempo completo con computadoras e internet y ampliar la cobertura de la educación superior.   Así lo advirtió el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani, a través de su mensaje semanal titulado “La Voz del CCE”, en el que planteó que para poder avanzar en esos retos, los requerimientos adicionales del sector público tendrían que ser 20 por ciento más grandes que el presupuesto aprobado por el Congreso de la Unión para 2012, lo que equivaldría a cuatro veces más el gasto realizado en educación.   Explicó que, según cálculos del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), en un escenario inercial es probable incrementar los ingresos tributarios hasta en 80 mil millones de pesos por el crecimiento de la economía y una mayor eficacia recaudatoria, que adicionalmente los organismos y empresas del gobierno podrían aportar 35 mil millones, y por concepto de deuda se podría contratar un “tope prudente” de hasta 220 mil millones de pesos.   Sin embargo, advirtió que aun así habría un faltante de al menos 500 mil millones de pesos para ajustar el presupuesto requerido idealmente, por lo que insistió en que “sin reformas, es imposible”.   Explicó que la opción de ingresos petroleros incrementales es nula sin una reforma que dé autonomía efectiva a Pemex y amplíe la participación de la iniciativa privada en el sector; y porque la producción ha caído en más de 25% del máximo de 3.4 millones de barriles en 2003. “Sin cambios, el declive continuará y los precios no pueden ayudar mucho; es probable que en el corto plazo tiendan a la baja”.   Asimismo, señaló que tampoco es alternativa elevar el endeudamiento, ya que esta alternativa sería el caldo de cultivo para reproducir en nuestro país los problemas que enfrentan diversas economías europeas y que ya sufrimos en la década de los 80.   “Desde 2009, México tiene un déficit primario, lo que no ocurría desde hace 20 años. No podemos poner en riesgo uno de los factores que le dan más firmeza al país y atractivo a la inversión: la estabilidad macroeconómica, lograda con tantos sacrificios de todos los mexicanos”.   Indicó que la vía de aumentar impuestos no es opción y “la rechazamos tajantemente”, porque significaría poner un dique al crecimiento de la economía, nos quitaría competitividad y sería un golpe injusto para los contribuyentes cautivos que hoy soportan buena parte del financiamiento al sector público. “Para financiar por este medio el presupuesto requerido, habría que duplicar la tasa del IVA o subir la del ISR hasta casi 60 por ciento”.   Finalmente, dijo que la única solución es crecer más y lograr la aprobación de una reforma hacendaria integral que amplíe la base de contribuyentes, simplificando el cálculo y pago de impuestos para propiciar la formalidad de los agentes económicos.   Buscan “reforma social”    Para cumplir con las promesas de campaña del nuevo gobierno es necesaria una reforma fiscal que asegure y amplíe la recaudación de recursos, no necesariamente aumentando impuestos, afirmó el presidente de la Comisión de Desarrollo Social, el diputado Carlos Flores Rico (PRI).   En un comunicado, el legislador explicó que la reforma fiscal no debe de buscar incrementar la recaudación sólo para tener más dinero en el sector público, sino para ampliar los programas sociales con nuevos objetivos y formas de evaluación y seguimiento.   “Ojalá que la reforma fiscal sea una reforma social, para que se vea que el objetivo no es recaudar, sino gastar mejor, lo que implica, también, nuevos compromisos con la nación para combatir la pobreza, abatir la desigualdad y disminuir el impacto regional”, expresó.   El diputado afirmó que se debe mejorar la capacidad de recaudación del Estado mediante la simplificación administrativa del pago de impuestos; la eliminación del Impuesto Empresarial a Tasa Única; la modificación del Impuesto Sobre la Renta, para que paguen más quienes tengan más ingresos; la revisión regional del Impuesto al Valor Agregado y la preservación de garantías para productos que no deben ser gravados.   Consideró también que el gobierno debe asegurarse de que los regímenes tributarios especiales sean analizados, más que buscar su eliminación.   “Eso es algo que todo el mundo pide y reclama, pero que, a la hora de revisar, es muy poco lo que se puede quitar, porque todos son subsidios muy justificados”, dijo.        


Lo más leído
Milpillas, el proyecto más importante: González 
Quieren promover festivales a nivel nacional 
Aplicaciones


Servicios
$ Dolar
Compra 21.41
Venta 21.91
€uro
Compra 22.95
Venta 23.45

Multimedia



©Todos los derechos reservados
GRUPO EDITORIAL ZACATECAS, S.A. DE C.V.- De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la Publicación,
retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos de este portal.




Aviso de privacidad