

Polémica arbitral marca empate entre América y Pumas en el Clásico Capitalino | Foto: Cortesía.
Dos penales señalados en la recta final por Luis Enrique Santander desataron críticas y debate.
CIUDAD DE MÉXICO.- El partido de ida de los cuartos de final del Clausura 2026 entre Club América y Pumas UNAM no solo dejó un vibrante empate 3-3, sino también una nueva controversia arbitral que rápidamente se convirtió en tendencia en redes sociales.
El árbitro Luis Enrique Santander quedó en el centro de la discusión luego de marcar dos penales a favor del América en los minutos finales del encuentro, cuando Pumas mantenía ventaja de 3-2.
Las anotaciones desde los once pasos, convertidas por Henry Martín y Alejandro Zendejas, permitieron a las Águilas rescatar la igualada en casa y mantener abierta la eliminatoria.
Uno de los momentos que más llamó la atención fue la imagen de varios jugadores azulcremas rodeando y reclamando al silbante al minuto 84, escena que se viralizó en plataformas digitales.
La controversia creció debido a antecedentes recientes del propio Santander, quien días antes participó como VAR en el duelo entre América y Atlas, donde fue cuestionado por no intervenir en una jugada de penal en la que el arquero Camilo Vargas presuntamente se adelantó.
Mientras seguidores del América defienden que ambos penales fueron correctos y destacan la reacción del equipo para remontar, aficionados universitarios y rivales deportivos acusan un nuevo episodio de supuesto favoritismo arbitral.
En redes sociales, las opiniones se dividieron entre quienes celebraron la “remontada épica” y quienes cuestionaron la actuación arbitral con mensajes irónicos sobre la imparcialidad del encuentro.
Con el empate global abierto, la serie se definirá en la vuelta, aunque gran parte de la conversación pública se mantiene enfocada en la actuación arbitral y la credibilidad del arbitraje en esta Liguilla.