Tik tak zac S.A. de C.V.- De no existir previa autorización por escrito, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos de este portal.
José Luis Medina Lizalde.
La CNTE ha luchado contra la destrucción del esquema solidario de pensiones para sustituirlo por el basado en cuentas individuales que se impuso con las tristemente célebres Afores con Zedillo.
El primer deber de los que participan de una Causa en Movimiento es la de evitar que la misma sea utilizada para fines distintos. Verdad tan elemental ha generado una amplia bibliografía de relato y reflexión teórica sobre las tensiones entre partidos políticos y movimientos de la misma orientación ideológica. La autonomía recíproca es la fórmula encontrada para que con los campos claramente deslindados se establezcan relaciones mutuamente provechosas.
La CNTE ha luchado contra la destrucción del esquema solidario de pensiones para sustituirlo por el basado en cuentas individuales que se impuso con las tristemente célebres Afores con Zedillo en la presidencia y que remató con la Ley del ISSSTE de Calderón. El conjunto de las fuerzas progresistas siempre se opuso a esa demolición de las conquistas sociales ejecutada por el PRI con Zedillo y el PAN con Calderón ¿No es cinismo extremo ver a quienes perpetraron semejante crimen social contra los trabajadore alentar a los profesores para que radicalicen sus métodos? ¿Acaso olvidaron de que lado jugaron los medios de comunicación que hoy piden a la presidenta que cumpla su promesa de campaña? ¿Cómo hace Salinas Pliego para poner a sus canales de televisión del mismo lado de las víctimas de las Afores siendo él uno de sus dueños?
La conocida combatividad de la CNTE hizo que se frotaran las manos los que vieron en la celebración del Mundial de Futbol la oportunidad para mostrar a México como país caótico, sumido en la violencia de los cárteles y en la desesperación ciudadana, con el propósito interno de fuerzas políticas desplazadas del poder de avanzar en su propósito de retorno sin importar que eso le hace el caldo gordo a Estados Unidos, país que tiene motivos obvios para debilitar el gobierno de Claudia Sheinbaum.
Sin embargo, la posibilidad de que otros se aprovechen no obliga a la CNTE a la inacción.
No coincido con los que reprueban que la CNTE escogiera el momento del Mundial para movilizarse por sus demandas, se vale elegir el momento más propicio. El gobierno tiene que contener sin reprimir, como ha sido hasta ahora ¿A quien le espanta ver a la gente tomar la calle? Muchos de los visitantes extranjeros lo hacen en sus respectivos países o cuando menos lo ven hacerlo.
En lo que la CNTE no fue eficaz es en que en sus contingentes violentos que se cubren el rostro y que se abstengan de deslinarse cada vez que se destruye patrimonio público o privado.
Quien lucha por una causa mediante actos públicos mantiene el propósito de que con la acción se gane adeptos, no que los pierda, esa verdad tan elemental convierte el respeto al derecho de terceros en legítima conveniencia propia además de disposición constitucional y principio democrático. Así lo entendimos los mexicanos que vivimos jornadas de movilizaciones estudiantiles y populares en los años de mayor autoritarismo priista, cuando cada marcha y cada mitin se organizaban bajo la custodia de comisiones de orden cuyo principal cometido era la de prevenir la provocación que produce distanciamiento con la sociedad y sirve de justificación de la represión. Algunas veces me tocó participar de esa tarea.
El día de la inauguración del Mundial se produjo un hecho que debió ser muy difundido si no hubiera interesados en que el buen ejemplo no cunda, cuando un grupo de encapuchados quiso incorporarse a un contingente a punto de iniciar su recorrido fue rechazado bajo el grito a voz en cuello ¡No son maestros! ¡“No son maestros”! ¡”No son maestros”!
El fin de semana tuvo lugar la consulta a las bases de dónde emerge una división notoria entre los que buscan la continuación de la protesta y los que prefieren la tregua. La experiencia enseña que en esas coyunturas se corre el riesgo de la victoria del emocional sobre el analítico lo que empantana en la trampa del “todo o nada”.
Si alguien supone que la gente aplaude el vandalismo en oficinas públicas habrá que preguntarle en que mundo vive que lo lleva a pensar que la gente es feliz que sus impuestos se desperdicien en reparar daños ocasionados por los que confunden la combatividad con la provocación.
Si alguien supone que los padres de familia son indiferentes a que sus hijos no reciban clases por los motivos acaso será porque no tiene hijos en escuelas.
La presidenta ha reconocido con honestidad que hizo una promesa que por hoy no puede cumplir, lo que no cancela que en un futuro se generen las condiciones que hoy no tiene el país.
No olvidemos que toda causa, por justa que sea, corre el riesgo de ser utilizada por sus enemigos.
Nos encontramos el jueves en Recreo
