×


Búsqueda


Introduzca su búsqueda



Usted, ¿ha presenciado algún delito?

La legitimidad política y ciudadana del INE
Juan Francisco del Real Sánchez 09-04-2014 20:59 hrs

Compartir

×


Compartir



Liga Corta




La creación del Instituto Nacional Electoral (INE) se presenta ante la necesidad de contar con un nuevo árbitro electoral que tenga legitimidad para organizar y vigilar la vida democrática en México, después de las dos últimas elecciones presidenciales el anterior Instituto Federal Electoral (IFE) fue perdiendo el consenso de las fuerzas políticas y generó duda sobre su efectividad entre los mexicanos, no tanto por la manera de organizar las elecciones, sino por las cuotas partidistas que se dieron al interior.

El INE inicia con un nuevo escenario, cuenta con el aval de los diputados por una mayoría de 417 votos, pero sobre todo, debe contar con el respaldo ciudadano, ya que tendrá, en pocos meses, la tarea de planear e implementar el proceso electoral para elegir a la nueva Legislatura. Para ello deberá renovar y nombrar a los consejeros en cada uno de las 32 entidades federativas.

Hace 23 años uno de los principales objetivos de creación del Instituto Electoral fue generar certeza en la ciudadanía, como un organismo capaz de realizar elecciones libres y transparentes, requisito primordial de todo país que aspira a una democracia; después del camino recorrido, la tarea principal del nuevo instituto es consolidar la gobernabilidad democrática, entendida como la capacidad de una sociedad para definir, establecer políticas y resolver sus conflictos de manera pacífica dentro de un orden jurídico vigente.

La selección de los integrantes del INE es parte de un proceso político, al ser facultad del Poder Legislativo, espacio político por excelencia, donde convergen y divergen todas las voces de los partidos, lo que debe diferenciarse del resultado de cuotas para cada fracción legislativa, como mencionó el presidente del nuevo instituto Lorenzo Córdova Vianello al asumir el cargo “mi nombramiento fue resultado de un consenso de las distintas fuerzas políticas, lo que no implica que le deba favores a algunos de los partidos políticos; esta posición, aunada al prestigio y preparación académica de los consejeros augura un cambio del ya politizado instituto electoral.

De manera comparativa, en la designación de los consejeros del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) se atendió a intereses meramente políticos como las cuotas de los partidos, lo que ha motivado impugnaciones en el proceso de selección e ilegibilidad de los consejeros.

Contar con independencia además de los conocimientos técnicos necesarios por parte de los integrantes, permitirá avanzar en cuanto a gobernabilidad, equilibrio, transparencia, profesionalización y cultura política tanto de representantes como de representados, esto es, que las instituciones cumplan con los objetivos para los que fueron creados.
Tags