

José Pablo “N” enfrenta nuevo proceso penal | Foto: Cortesía.
Las denuncias señalan presuntas ventas de terrenos y viviendas en un desarrollo habitacional que nunca habría sido construido.
ZACATECAS.- Una jueza de control vinculó a proceso penal a José Pablo “N”, exdirector del Instituto de la Defensoría Pública, por su probable responsabilidad en el delito de fraude específico, en perjuicio de tres particulares y del juez de control Ángel Muñoz.
Durante la audiencia celebrada este viernes, la autoridad judicial determinó que existían elementos suficientes para iniciar el proceso penal, por lo que impuso medidas cautelares consistentes en una garantía económica de 140 mil pesos y la obligación de firmar periódicamente cada 15 días ante la autoridad correspondiente.
Tras la resolución, la jueza ordenó que el imputado recuperara su libertad una vez cumplidas las condiciones impuestas. Sin embargo, abogados de José Pablo “N” informaron que su defendido no logró abandonar el Centro Regional de Reinserción Social de Cieneguillas, debido a que agentes de la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE) ejecutaron una nueva orden de aprehensión en su contra por otro caso relacionado con presuntos actos de fraude.
De acuerdo con las investigaciones ministeriales, este proceso deriva de denuncias presentadas por tres personas que habrían sufrido afectaciones patrimoniales por un monto estimado de 888 mil pesos.
Los denunciantes señalaron haber realizado pagos para la adquisición de terrenos y viviendas dentro de un supuesto desarrollo habitacional que presuntamente nunca fue construido, lo que derivó en las querellas presentadas ante la Fiscalía.
Este nuevo procedimiento se suma a otras investigaciones que mantiene abiertas la FGJE por hechos similares, relacionados con posibles operaciones fraudulentas que habrían ocasionado pérdidas económicas a diversas personas.
José Pablo “N” fue detenido el pasado miércoles mediante el cumplimiento de una primera orden de aprehensión. Según los antecedentes del caso, previamente había incumplido una comparecencia judicial, motivo por el cual fue declarado sustraído de la acción de la justicia por un juez de control.
Las autoridades continúan con la integración de carpetas de investigación para determinar el alcance de las presuntas irregularidades y la posible existencia de más víctimas.