DOJ aclara retiro temporal de fotos en archivos del caso Epstein

WASHINGTON .— El Departamento de Justicia (DOJ) de Estados Unidos aclaró la eliminación temporal de más de una docena de fotografías que habían sido publicadas como parte de la liberación masiva de documentos relacionados con el caso del financista Jeffrey Epstein, acusado de tráfico sexual y fallecido en 2019.

• Te puede interesar: Estados Unidos confisca otro petrolero frente a Venezuela y escala tensión

De acuerdo con reportes de medios como NPR, The New York Times y CNBC, al menos 16 archivos desaparecieron del sitio web oficial del DOJ entre el viernes 19 y el sábado 20 de diciembre. Entre ellos se encontraba una imagen que mostraba una fotografía enmarcada del presidente Donald Trump junto a Epstein, Melania Trump y Ghislaine Maxwell, ubicada dentro de un cajón de un escritorio en una de las residencias de Epstein en Nueva York. Otras imágenes retiradas correspondían principalmente a pinturas de desnudos femeninos halladas en propiedades del financista.

En un comunicado difundido en redes sociales, el DOJ informó que los materiales continúan siendo revisados y redactados “de manera consistente con la ley y con abundante precaución”, tras recibir información adicional. Fuentes del propio departamento explicaron que el retiro obedeció a preocupaciones sobre la posible identificación de víctimas de abuso sexual, priorizando la protección de su privacidad.

Tras una revisión posterior, algunas de las imágenes fueron republicadas, incluida la que contenía la fotografía del presidente Trump, luego de confirmarse que no revelaban identidades de víctimas.

Estas acciones se enmarcan en la aplicación de la Epstein Files Transparency Act, una ley bipartidista firmada por el presidente Trump el 19 de noviembre de 2025, que obliga al DOJ a publicar todos los documentos no clasificados relacionados con las investigaciones sobre Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell, quien cumple una condena de 20 años de prisión. La legislación busca equilibrar la transparencia pública con la protección de las víctimas, permitiendo redacciones para evitar su identificación o afectar investigaciones en curso.

La liberación inicial incluyó miles de páginas, fotografías y transcripciones de grandes jurados, con menciones a ex presidentes, celebridades y empresarios, aunque con extensas redacciones en apartados sensibles. No obstante, el proceso ha sido objeto de fuertes críticas por parte de legisladores de ambos partidos.

El congresista republicano Thomas Massie (Kentucky), coautor de la ley junto al demócrata Ro Khanna, acusó al DOJ de “desafiar el espíritu y la letra de la norma”, al señalar redacciones excesivas y archivos “desaparecidos”, e incluso sugirió la posibilidad de procedimientos de desacato contra la fiscal general Pam Bondi.
Por su parte, demócratas como Chuck Schumer y miembros del Comité de Supervisión de la Cámara denunciaron posibles “encubrimientos”, y exigieron investigaciones ante lo que consideran una violación de la ley.

Asimismo, víctimas de Epstein, entre ellas Marina Lacerda y Marijke Chartouni, expresaron su frustración y calificaron la liberación parcial y redactada como un “insulto”, al considerar que protege a figuras poderosas en lugar de priorizar la justicia.

El Departamento de Justicia aseguró que continuará publicando materiales en fases durante las próximas semanas y que entregará al Congreso un informe detallado en un plazo de 15 días sobre los documentos retenidos y las redacciones aplicadas.

El caso sigue alimentando un intenso debate público en Estados Unidos sobre los límites entre transparencia gubernamental, protección de víctimas y las conexiones de Jeffrey Epstein con las élites políticas y sociales.